壶里乾坤大，杯中日月长。中国酒文化源远流长，亲友聚会，喝酒助兴自然少不了，但原本开心的聚会，也可能变成痛苦的回忆。
近日，潜江法院广华寺法庭依托“共享法庭”打破时空限制，巧妙化解了一起因聚餐饮酒后意外身亡引发的人身损害赔偿纠纷，将诉源治理向前延伸。
聂某某与彭某某等11人到彭某某租用的养殖场聚餐。席间，没有劝酒、灌酒行为，聂某某喝了1两7钱劲酒和半瓶350毫升装的金龙泉啤酒后离席去接小孩。大约50分钟后，聂某某出现呕吐，并被朋友送至村卫生室进行输液，期间，聂某某之妻打来电话询问情况，电话里表示平时聂某某喝酒了也曾出现这样的状况。10多分钟后，聂某某出现呼吸困难，进而呼吸停止，村卫生室对其进行了心肺复苏抢救，并拨打了120急救电话，但聂某某最终因抢救无效而亡。
事情发生后，家属悲痛万分，同桌聚餐人员亦倍感自责，但在赔偿问题上因双方立场不同而一直僵持不下。
聂某某及同桌聚餐人员均属于王场镇王场社区居民，若不及时化解纠纷，很可能引发邻里矛盾。潜江法院设在王场社区的“共享法庭”庭务主任了解该情况后，立即通过“共享法庭”向广华寺法庭发起了参与调解的邀请。
广华寺法庭收到邀请后，立即安排法官参与到调解中。法官分别与聂某某家属和共同聚餐人员进行了线上沟通，但因死者聂某某父亲年岁已高、母亲瘫痪在床，且还有两个未成年的子女，聂某某的去世让这个家庭失去了顶梁柱，故其家属情绪比较激动，调解工作一度无法正常进行。
王场社区作为“全国民主法治示范社区”具备良好的法治基础。基于此，广华寺法庭主动与司法所、王场社区工作人员、社区乡贤等取得联系，以事实为依据，以法律为准绳，以乡情为纽带，充分发挥基层调解组织接触面广、影响力大的优势，在多方的协调下，对该起纠纷多次开展线上、线下联合调解。调解过程中，法官耐心倾听双方意见，询问双方诉求，从法律角度为纠纷处理指明方向。乡贤、社区工作人员、庭务主任从邻里守望相助等情理的角度安抚双方情绪，积极打消双方的顾虑。经过各方从情、理、法不同角度的引导，最终双方均敞开了心扉，明晰了各方的权利责任，达成了调解协议。当日，潜江法院即对该调解协议进行了司法确认，确保纠纷不再反复。
多元解纷可以有效钝化社会矛盾，“共享法庭”作为人民法院司法服务的延伸，切实打破了固有的“调解”模式。下一步，潜江法院将坚持发展新时代“枫桥经验”，依托“共享法庭”为基层解纷力量提供强有力的司法支撑，并与基层调解组织共同建设、协调联动、形成合力，有效推动“一站式”多元解纷服务开启新篇章。