长期的司法实践证明，调解有利于及时化解矛盾，维护双方当事人的合法权益，最大限度地节约诉讼资源，在构建和谐社会中具有独特优势。近日，潜江法院民二庭就成功调解了一起两公司之间的买卖合同纠纷案件，双方当事人达成了调解协议，实现了案结事了。
案情简介
2019年3月2日，原告甲公司与被告乙公司签订了一份《混凝土外加剂购销合同》，合同约定乙公司向甲公司购买混凝土外加剂，同时对数量、价款、付款方式、违约责任及争议解决方式等进行了约定。合同签订后，甲公司按照合同约定向乙公司供应了混凝土外加剂，但乙公司却未按时支付货款。截止2021年9月6日，乙公司尚欠甲公司货款300806元及违约金252376.23元。因乙公司一直拖欠货款，甲公司遂诉至潜江法院。
该案在审理过程中，承办法官了解到该案事实基本清楚、争议不大，为充分发挥司法调解职能作用，避免增加诉讼资源，遂组织原、被告双方到庭进行调解。被告乙公司对拖欠货款的金额没有异议，但是认为原告甲公司主张的违约金过高，加之乙公司现在经营状况不佳，无力承担。原告甲公司则认为被告乙公司一直拖欠货款不还，理亏在先，因而坚决主张违约金。
调解一度陷入僵局
通过承办法官耐心细致地向双方释法明理，引导双方互让互利，考虑到以后的合作空间，最终原告甲公司同意放弃违约金并减免一部分货款，最终以乙公司支付甲公司270000元货款达成调解协议，乙公司也按照协议支付了一部分货款。该起纠纷最终得以顺利化解。
人民法院居中调解是化解当事人之间矛盾纠纷、维护社会稳定的重要举措。今后，潜江法院将继续以群众需求为导向，让老百姓切实感受到有温度的司法服务。