自开展政法队伍教育整顿活动以来，潜江法院积极践行“我为群众办实事”的工作宗旨，将学习成果转化为为民服务的实践成果。近日，潜江法院民一庭就成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷案件，并已当庭履行完毕。
案情回顾
王某的丈夫何某于2015年入职某家政服务公司，后被指派到某单位从事门卫工作。2020年1月7日上午，何某在岗值班时摔伤头部、烧伤臀部后被送往医院治疗，初步诊断为右侧基底节区脑出血、右侧臀部烧伤。何某在住院治疗过程中，因脑出血病情加重，导致其右侧基底节区脑出血脑疝形成，于2020年1月16日呼吸衰竭死亡。
王某认为，因何某系在为该家政服务公司提供劳务时受伤并经医治无效而死亡，家政服务公司应对何某的伤亡后果承担相应的民事责任。其在与家政服务公司协商赔偿事宜无果的前提下，遂将该家政服务公司诉至潜江法院，要求家政服务公司赔偿其各项损失。家政服务公司答辩称，王某的丈夫何某在本案事故发生前就已身患多种疾病且较为严重，其死亡后果纯属其自身疾病发作，与该公司无任何因果关系，该公司在何某的死亡后果中的参与度为0。该公司对何某因病去世深感痛惜，期间也曾采取不同的方式表示了慰问和帮助，也愿意承担法律规定的相应责任，但对王某不合理的要求坚决拒绝。
在庭审过程中，承办法官充分听取了原、被告双方的诉讼请求和答辩意见，并依照民诉法的相关规定，询问双方当事人是否同意调解，双方当事人均表示同意。但因双方的调解方案分歧过大，当庭调解并未成功。庭审结束后，考虑到本案受害人何某已去世，其亲属在庭审过程中情绪较为激动，且本案属于涉企案件，如果处置不当，可能影响民营企业的发展，波及社会经济稳定，加之双方当事人均同意调解，具有调解基础，承办法官认为本案应以调解结案为宜，故又多次通过电话和会见等方式听取双方当事人的诉求，做双方的思想工作，动之以情、晓之以理、释之以法，经过多次沟通后，最终促成双方当事人再一次坐在一起，心平气和地在法庭主持下进行调解，并达成调解协议，家政服务公司当庭将协议达成的补偿金一次性支付给王某，王某也同意收到上述款项后，不再以何某的死亡事件另行向家政服务公司主张任何权利。至此，双方的纠纷圆满解决。
该案的成功调解不仅减轻了双方当事人的诉累，也维护了双方的合法权益，成功做到了案结事了，是潜江法院积极践行“我为群众办实事”的工作宗旨的一道缩影。通过法官耐心细致的调解，更是让双方看似不可调和的矛盾得到实质性化解，取得了较好的法律效果和社会效果。