遗产本是逝者留给亲人的一份慰藉，然而，也有可能成为亲人之间产生矛盾的导火索。
案情简介
原告林a系林b与刘某的婚生女，二被告系原告林a的爷爷、奶奶，即林c和王某。2019年11月28日，刘某与林b协议离婚，约定原告林a由林b直接抚养，房屋归被林b所有，婚姻关系存续期间的银行存款、基金等归刘某。后因林b常年在外工作无暇照料原告林a，原告林a实际跟随母亲刘某共同生活。
2020年12月20日，林b突发心脏病在家中猝死，并未留下任何遗嘱。林b遗留下的存款等共计60万余元及房产一套，林a、林c、王某作为林b的第一顺位继承人，因遗产分配未达成一致意见，林a便一纸诉状将爷爷奶奶林c、王某告上法庭。
打通调解第一关
厘清法律事实，查清遗产数额及夫妻共同财产数额，追加第三人，减少诉累。
承办法官考虑到该案系家事纠纷，在辨法析理的同时，只有以耐心细致的调解工作才能化解双方矛盾积怨。
承办法官了解到林b遗留下来的遗产中包含了公积金、企业年金、医疗保险金及养老保险金，在林b过世后，其养老保险账户和企业年金账户已作销户处理，无法调取其流水情况。承办法官曾数次前往社保中心调取相关证据，终于查清了2019年之前林b的公积金、企业年金、医疗保险金及养老保险金情况。
考虑到分配的遗产中要包含夫妻共同财产，为了减少诉累，经合议庭讨论，将第三人刘某追加了进来，案由由法定继承纠纷变更为共同物分割纠纷。
打通调解第二关
引导换位思考，唤醒亲情，积极化纷争。
在该案原一审的时候，由于双方矛盾十分尖锐，多次组织调解都未达成一致调解意见。该案自受理以来，爷孙间的关系降至冰点，双方已不再来往，本就不好做的调解工作，更是困难重重。特别是当二被告得知前儿媳被追加第三人时，十分不解，且颇有怨言。
承办法官意识到，案件到此为止，双方内心都出现严重的亲情裂痕，需要想办法尽量弥补。为快速化解纠纷，合议庭成员从法理和人情的角度，多方位剖析案情，以亲情为连接点，采取背对背的调解方式，各个“击破”，努力化解矛盾。
多次的庭前电话沟通，法官们深入了解到当事人想法后，为其分析利弊，释法明理，鼓励双方换位思考。开庭当日，在庭上，原、被告及第三人达成了一致的调解意见，在预留出林b的购买墓地的费用后，林b所剩的遗产得到了合理分配。
至此，这个历时将近一年的争产案终于画上了句号。
细看人间百态，唯有亲情不可辜负，愿双方和睦共商，摒弃前嫌，让逝者入土为安，让生者亲情延续。
法律账易算，亲情账难算。家事审判，担负着“审理一个案子，稳定一个家庭”的责任，面对难理的“家务账”，潜江法院紧密结合“我为群众办实事”实践活动，以人文关怀和司法温度筑起一方“心灵港湾”。