近年来，网络直播行业迅速发展，网络主播成为各大经纪公司争抢的“资源”，经纪公司不惜投入大量资金，用高价“签约费”来吸引、招募主播，以期获得更高的经济效益。然而，网络直播行业流动性大，主播违约现象频发。近日，潜江法院就审结了一起传媒公司和网络主播合同纠纷案件。
原告a传媒公司起诉要求，解除其与被告韦某于2020年11月1日签订的《经纪合同》并要求韦某支付违约金100万元。理由系韦某未按《经纪合同》约定的有效时长进行直播，构成违约，经其多次具函改正未果，于是向潜江法院提起诉讼。
经潜江法院查明，《经纪合同》约定，韦某将某平台直播账号（a传媒公司为直播平台合作人）加入a传媒公司公会，a传媒公司向韦某一次性支付签约费用30000元、转会费用5000元，且前三个月内a传媒公司给予韦某价值30000元的扶持费用。韦某以视频直播等方式向观众展示唱歌、表演等方面的才艺，以吸引观众礼物打赏，以此获取收益。韦某在直播过程中获得的打赏礼物等收入，会产生直播平台公会返点（归a传媒公司）和主播提成（归韦某），主播提成直接由平台官方按旬（每月可结算3次）直接结算给韦某。韦某每个月直播有效天数不得低于26天，每天直播有效时长不得低于7小时。
如韦某违反上述义务，a传媒公司有权单方面解除合同，并由韦某承担前期培训费用及a传媒公司对韦某的包装推广费用，且向a传媒公司支付100万元违约金。自2021年6月起之后3个月内，韦某开播时长未能达到合同约定并逐渐减少，自2021年9月起，停播至今。
法官说法
韦某的停播行为显然构成违约，a传媒公司有权解除合同，并请求韦某承担支付一定数额违约金的违约责任。因合同约定违约金为100万元，a传媒公司在诉讼中予以核减为20万元，是其对自身权利的处分，综合考虑其已实际开支的签约费、转会费等，加之韦某经法院传票传唤无正当理由未到庭应诉，也未提出异议，故该20万元违约金的诉求符合法律规定。最终判决双方的《经纪合同》于2021年11月13日解除，韦某支付甲传媒公司违约金20万元。
法官提示，网络主播行业近年来发展快速，在带来经济利益的同时，也存在许多乱象。各方应强化诚实信用意识，遵守直播相关法律法规，参与营造良好的直播环境和行业氛围。